- 登入
- 註冊
非行少年和我們不一樣?
血氣方剛的青春少年
這群時常進出法院的少年，也是特別重義氣的一群年輕人；只要朋友有難(例如打架需要支援)，一通電話就能使命必達。
2023年底，新北市某國中發生割喉案，因乾哥受乾妹所託，一起到別班「助陣」，沒想到事情演變成一發不可收拾。相信社會大眾看到這則新聞時，第一時間應該是感到憤怒，且無法置信。
我們不認同以這樣的方式解決問題，不過或許可以從不同角度，了解事情怎麼會發生；從看似不合理的行為，推敲出背後是否藏著合理的原因。
帶著自卑尋找認同
其實，這群少年的內心時常感到匱乏，總是不知道該以什麼適當的方式解決問題，並處理內在的情緒，容易以最本能與直接的方式反應。
「因為很自卑，希望得到別人的認同，所以會為身邊的朋友挺身而出。除了讓自己看起來不一樣，也想獲得一些被需要的價值感。」-出自「從沒想過帶刀這麼嚴重」犯罪少年背後，逞兇鬥狠的次文化與社會孤立/更生少年心聲(上)
曾經有少年跟我說，他希望能找到一個人，可以穩定的陪伴在身旁，同時也期待自己能有「被他人需要的價值」，這樣才會覺得自己的存在是有意義的。
自卑感如何形成?
1.原生家庭的成長環境
這群少年的家庭，通常會出現以下其中之一的狀況，除了易將孩子陷入高風險的成長環境，也使這些孩子在家庭衝突中，感到不知所措，甚至無法消化內心的情緒。
(1)夫妻關係充滿著激烈衝突或暴力相向
(2)低社經地位的家庭，父母忙於工作賺錢，形成隔代教養，而疏於照顧孩子。
(3)單親或再婚家庭，無暇顧慮到孩子的需求。
(4)主要照顧者因犯罪而入獄，孩子無法得到適當照顧。
並非所有低社經地位、隔代教養、單親或父母再婚的孩子就一定有問題。不過，進出法院的少年會和這些家庭現象有高相關。
2.主要照顧者的教養風格
許多少年的求學過程充滿挫折，也不擅長讀書，不過仔細觀察會發現，他們於某些領域會有特別的興趣(例如體育、美容、汽修等)。
但時常發現部分的父母，可能過度擔心孩子的未來，容易幫小孩做好所有選擇，無形中容易扼殺小孩能認識自己、展現自我與培養自信的機會，也忽略了培養小孩練習做選擇與負責的能力。
甚至，有部分家庭會出現家庭暴力(包含言語與肢體暴力)，孩子因受虐而形成內在的創傷，同時又缺乏正向的互動經驗，內在的歸屬感無法被滿足，最後形成自卑、低自尊與低自我價值感的內在狀態。
3.難以融入學校的環境
這群少年因為有特殊的家庭環境與辛苦的童年成長經驗，容易覺得自己與一般人不一樣，甚至格格不入，所以更容易尋求有相似背景的人，向外尋求支持與溫暖；哪裡能滿足心理的需求、哪裡能獲得認同，就往哪裡去，但往往也付出極大的代價。
「在學校裡那種『覺得自己是異類』的自卑感，在陣頭裡不會覺得很嚴重。我會覺得那裡才是我該待的地方，因為大家都跟我一樣。我想這也是讓我留在這個環境裡，很大的動力。」-出自「從沒想過帶刀這麼嚴重」犯罪少年背後，逞兇鬥狠的次文化與社會孤立/更生少年心聲(上)
走出黑暗森林
這群少年總是毫無方向的在外尋找自己的歸屬之地，只能靠自己摸索，和這個社會打交道，並從幾次受傷中，學會自我保護，不知不覺就踏入危險的黑暗森林。當好不容易回過神，已記不得自己是如何走進這片森林，也不知道該如何靠著自己的力量走出去。
不過，司法體制下的助人者，可以帶著地圖，陪伴這些少年想起「自己是如何走進這裡的」，並找到想要到達的目的地，一起走出這片森林。
而社會大眾的理解，就像是黑暗中的每一隻螢火蟲；當螢火蟲越多，就越能幫助這些少年照亮一點前方的路，或許還能因著更多的照亮，發現走出這片森林的隱藏道路。
少年的命運
我也曾被問到，關於《少年事件處理法》的保護處分，是否認為有可改善的地方?
我認為法律是死的，但這是一份與「人」有關的工作，所以重點或許是「如何運用體制的助人者」(例如法官、調保官、社工、心理師等)；體制中的大人或社會大眾，是以什麼態度和少年互動，某種程度可能也決定了這些少年的未來命運。
「個案少年身邊存在什麼樣的助人工作者，對少年的影響真的滿大的。像莫莫尼是因為輔導老師，我是因為遇到一個社工，讓我也想成為跟她一樣的社工。」-出自「從來沒有人告訴我，究竟錯在哪裡」少年矯正，矯正了什麼？/更生少年心聲(中)
非行少年和我們不一樣?!
這群少年多數都不相信這個世界，也不相信大人；他們在排斥這個社會，而社會同時也在排斥他們。
我們不必認同他們的觸法行為，但如果你/妳願意，可以一起來看看，這群少年是如何長大的，以及是什麼讓他們走到今天，相信也能讓這個世界少一些恐懼、分化與仇恨。
或許他們內在的某部分也和我們一樣，有身而為人的渴望，希望自己有一天也能被愛、理解與傾聽。
